Insinuar y mostrar

Hablaba el otro día sobre la belleza que siempre me sugieren las actrices Elena Anaya y María Valverde a raíz de un reportaje en "El País Semanal". Pues bien, hace pocos días le dedicaron un espacio a otra actriz que siempre me ha atraído, aunque debo confesar que más a nivel físico que interpretativo. Hablo de Natalia Verbeke, que tenía rienda suelta para posar de forma sugerente.

Así como Elena Anaya y María Valverde me sugieren más belleza espiritual, más amor platónico y deseos de besos y caricias, Natalia Verbeke me inspira más sensación de carnalidad, de deleite físico.

Pero no es de Natalia Verbeke de quien hablaré hoy, aunque les dejo el enlace de la entrevista por si quieren leerla, que está bastante interesante, por cierto.

http://elpais.com/elpais/2013/03/08/eps/1362764683_091650.html

Ver sus fotos me ha hecho pensar en lo que nos produce la visión de más o menos piel en los cuerpos que nos resultan atractivos, en lo que es sugerente o erótico.

Por regla general a nadie le desagrada un dulce y las fotos de desnudos siempre se llevan la palma en el interés de la gente, especialmente en los cuerpos atractivos, aunque el desnudo fascina tanto que incluso los cuerpos más imperfectos atraen la atención, aunque solo sea por curiosidad o morbo malsano. Así, podríamos decir que no hay nada más erótico que un desnudo, un cuerpo mostrando todas sus virtudes y atractivos y así lo entendieron en el arte clásico y en el Renacimiento, cuando se volvió a los modelos de griegos y romanos.

Pero sin embargo, todo lo bueno acaba cansando y siempre he pensado que en un mundo en el que todo el mundo fuera desnudo, lo atractivo sería alguien con ropa, porque sería lo contrario y por ello suscitaría interés, como los desnudos lo hacen en un mundo en el que se usan ropajes. De este modo, hay muchas personas que se inclinan más a la insinuación que a lo explícito, mostrándose más interesadas en aquellos cuerpos que dejan ver parte de su encanto o muestran su desnudez de forma velada.

Ahí el encanto estaría en lo que no se ve y se intuye, en la curiosidad por saber que hay debajo de ese velo. El erostismo vendría motivado por la imaginación de ese atractivo físico que se percibe pero no se ve claramente. Por este tipo de cosas suele decirse que la parte más erógena de nuestro cuerpo es nuestro cerebro, porque también nos gusta esa ocultación que estimula la imaginación.

Y eso en cuanto a la imagen, porque la palabra es también otro método para estimular esa imaginación y hay cosas que sin mostrarse en absoluto, solo con ser contadas y explicadas pueden ser mucho más eróticas que una simple imagen. En ese caso, creo que aquello de que una imagen vale más que mil palabras no sería del todo cierto. Porque esas palabras estimulan el cerebro y hacen surgir imágenes y sensaciones que producen el efecto en quien las lee. Por eso las lecturas erótico-festivas siempre han tenido seguidores, hoy muy en boga por ciertas novelas que todo el mundo conoce, pero que es un nicho que siempre ha estado ahí. Y sé de mucha gente a la que estimulan más las palabras que las imágenes explícitas, que prefiere un relato cargado de metáforas sensuales a una foto de desnudez, porque les ofrece una mayor inspiración.

Ahora podríamos entrar en el debate de qué motiva más a hombres y mujeres y de los tópicos que hay sobre el tema: que si a los hombres les tira la imagen del desnudo por su naturaleza más primaria y a las mujeres les gusta el desnudo velado y el relato, porque gustan de las creaciones más complejas. Y en muchos casos sucede así, pero de todo hay en la viña del Señor y también conozco a mujeres primarias y hombres complejos.

Al final, como decía aquel, el erotismo es cosa de cada uno, porque lo que le vale a uno a otro le puede resultar insulso y hay preferencias que a unos les interesan vivamente y a otros les repelen.